Technisches SEO-Audit: Eine 15-Punkte-Checkliste
Admin
14 Okt 2026
Ihre Website umfasst 200 Seiten. Wie viele davon sieht Google?
Die meisten Unternehmen kennen die Antwort auf diese Frage nicht. Wenn sie die Search Console öffnen, wird ihnen eine Liste voller „Entdeckt – nicht indiziert“-Warnungen angezeigt und sie wissen nicht, was sie tun sollen. Dann produzieren sie weiterhin Inhalte. Die von ihnen produzierten Inhalte werden ebenfalls zur gleichen Liste hinzugefügt.
Dies ist kein inhaltliches Problem. Es ist ein technisches Problem. Und hier ist die positive Seite technischer Probleme: Sie erfordern keine Vorhersage, sondern eine Messung.
Sie können die folgenden 15 Elemente der Reihe nach auf Ihrer eigenen Website anwenden. Drei kostenlose Tools genügen: Search Console, PageSpeed Insights und die Entwicklertools des Browsers.
Lassen Sie uns dies zunächst klarstellen
Technisches SEO ist kein „Lasst uns bessere Inhalte schreiben“-Ratschlag. Es ist eine binäre Situation: Entweder kann Google Ihre Seite finden oder nicht. Entweder wird es indiziert oder nicht. Entweder kann es scannen oder nicht.
Deshalb ist Kontrolle nicht subjektiv. Für jedes Item gibt es eine messbare Antwort. Und etwas, das nicht messbar ist, kann man nicht bewältigen.
A. Zugänglichkeit und Scanbarkeit (1-5)
1. Erlaubt robots.txt dies wirklich?
https://siteniz.com/robots.txt Öffnen Sie die Adresse. Fehler beim Testen der Umgebung Disallow: / Wenn die Zeile aktiv bleibt, kann eine Zeile Ihre gesamte Website aus den Suchergebnissen löschen. Das ist der häufigste technische SEO-Fehler, den ich in der Türkei sehe – und der teuerste.
Der Search Console → Einstellungen → robots.txt-Bericht zeigt, wann Google die Datei zuletzt gelesen hat und welche Zeilen Fehler verursacht haben.
2. Funktioniert die Adresse, die auf die Sitemap verweist?
in robots.txt Sitemap: Wenn eine Zeile vorhanden ist, fügen Sie die Adresse dort in den Browser ein und öffnen Sie ihn. Wenn Sie XML sehen, ist es in Ordnung. Wenn Sie eine 404 erhalten, ist die Situation schlimmer als Sie denken: Auf eine nicht vorhandene Sitemap zu verweisen ist schlimmer, als überhaupt keine Sitemap bereitzustellen. Google erhält bei jedem Versuch eine 404 und ignoriert das Signal vollständig.
Wir haben diesen Fehler letzten Monat auf einer Kundenseite gesehen. Die Sitemap wurde 2024 gelöscht und hinterließ die robots.txt-Zeile. Zwei Jahre lang wurde Google eine Datei angezeigt, die nicht existierte.
3. Werden wichtige Seiten indexiert?
in der Search Console site:siteniz.com/sayfa-adi schreiben. Wenn die Seite nicht angezeigt wird, suchen Sie im Bericht „Seiten“ nach der Ursache. Die drei häufigsten Gründe sind: noindex Tag, kanonischer Fehler, fehlende interne Links.
Der dritte wird am meisten übersehen. Eine Seite, die nirgendwo verlinkt ist, ist für Google sehr schwer zu finden – selbst wenn die Seite technisch einwandfrei ist.
4. Gibt es eine Canonical-Kette?
Wenn Seite A B kanonisch gibt und B C kanonisch, kann es sein, dass Google die Kette nicht mehr verfolgt und auch nicht indiziert. Dies wird als „kanonische Kette“ bezeichnet.
In Seitenquelle <link rel="canonical"> Überprüfen Sie die Zeile. Eine Seite, die sich selbst kanonisch gibt, ist normal. Die Seite, die auf eine andere Seite verlinkt, wird aus dem Index entfernt. Wenn Sie dies nicht absichtlich getan haben, liegt ein Fehler vor.
5. Ist Hreflang gegenseitig?
Wenn Sie in mehr als einer Sprache veröffentlichen, jede Sprachversion hreflang sollte mit und diesem verbunden sein gegenseitig sollte sein. Wenn auf der türkischen Seite Englisch angezeigt wird, auf der englischen Seite jedoch kein Türkisch, ignoriert Google dieses Signal vollständig.
Und testen Sie Folgendes: Ändert die Sprachauswahl tatsächlich die Sprache? Es reicht nicht aus, ein Flag in der Benutzeroberfläche anzuzeigen. ?lang=en Wenn Sie es öffnen, sollten unterschiedliche Inhalte vom Server zurückgegeben werden. Wenn bis auf das Menü alles auf Türkisch bleibt, bedeutet das, dass keine Übersetzung vorgenommen wurde – und Google liest es als doppelten Inhalt.
B. Struktur und Kennzeichnung (6-10)
6. Ist die Titelhierarchie konsistent?
Eine pro Seite <h1>. Unterüberschriften <h2>, ihre sechs <h3>. Steige nicht auf – h2von h4Der Wechsel zu bricht die Struktur.
Verwenden Sie keine Titel für die visuelle Größe. Damit es größer aussieht <h2> Dies ist sowohl für die Suchmaschine als auch für den Screenreader sinnlos.
7. Enthalten die Bilder Alternativtext?
Jedes aussagekräftige Bild alt Muss Text enthalten. In dekorativen Bildern alt="" Es stimmt – es ist besser, das Feld leer zu lassen, als irrelevanten Text zu schreiben.
Schreiben Sie keine Dateinamen in den Alternativtext. Schreiben Sie, was das Bild sagt. Darüber hinaus können das WebP-Format und die richtige Größenanpassung das Seitengewicht halbieren.
8. Befinden sich tatsächlich strukturierte Daten auf der Seite?
Für Artikel Article, für FAQ FAQPage, für Produkte Product Markup liefert reichhaltige Ergebnisse. Überprüfen Sie dies mit dem Rich Results Test-Tool von Google.
Kritischer Punkt: Wenn der von Ihnen markierte Inhalt nicht auf der Seite erscheint, betrachtet Google ihn als Spam. Zeigen Sie einfach auf das, was auf dem Bildschirm angezeigt wird.
9. Ist die interne Linkstruktur solide?
Wichtige Seiten sollten nicht mehr als 3 Klicks vom Hauptmenü entfernt sein. Wenn es eine „verwaiste Seite“ gibt, die von nirgendwo Links erhält, wird es für Google schwierig sein, sie zu finden.
Die produktivste Art des internen Links: der Link vom Blogbeitrag zur Serviceseite. Wenn der Leser nach Informationen sucht, nähert er sich der Kaufabsicht – und dann gewinnt der Link an Wert.
10. Hat sich die URL nachträglich geändert?
/blog/teknik-seo-denetimi gute URL. /blog?id=4821&cat=12 schlecht Verwenden Sie keine türkischen Zeichen: ş statt s, ı statt i.
Wenn Sie die URL ändern müssen, ist die 301-Weiterleitung ein Muss. Bei einer Änderung ohne Weiterleitung werden alle durch diese Seite erzielten Einsparungen zurückgesetzt.
C. Leistung (11-15)
11. Liegen die Core Web Vitals unter den Schwellenwerten?
Drei Kennzahlen, drei Schwellenwerte:
| metrisch | Welche Maßnahmen | gute Schwelle |
|---|---|---|
| LCP | Der größte Inhalt wird geladen | Unter 2,5 Sekunden |
| INP | Reaktionszeit der Interaktion | unter 200 ms |
| CLS | unerwarteter Ausrutscher | unter 0,1 |
Diese Metriken allein bestimmen nicht das Ranking, aber sie wirken sich direkt auf die Benutzererfahrung aus. Die häufigste Ursache für ein LCP-Problem ist, dass das große Bild oben auf der Seite nicht komprimiert ist.
12. Haben Sie die Website tatsächlich von Ihrem Telefon aus genutzt?
Das Eingrenzen des Browsers ist kein Test. Pick up the phone and check the following: does the text require horizontal scrolling, can the buttons be pressed with a finger, are the drop-down menus working, do the form fields close when the keyboard is opened?
Mobile Probleme sind die häufigsten technischen SEO-Probleme, die auf dem Desktop nie auftreten.
13. Gibt es ungenutzte JavaScript-Nutzdaten?
Entfernen Sie Plugins und Bibliotheken, die Sie nicht verwenden. Jede JavaScript-Datei verbraucht Prozessorzeit und verschlechtert die INP-Metrik.
In den Entwicklertools zeigt die Registerkarte „Abdeckung“ den Prozentsatz des Codes an, der geladen und nicht verwendet wird. Liegt er über 60 Prozent, besteht eine ernsthafte Reinigungsmöglichkeit.
14. Sind Komprimierung und Caching aktiviert?
In Serverantworten Content-Encoding: gzip oder br Titel muss vorhanden sein. Für statische Dateien Cache-Control sollte angepasst werden. Bei der Komprimierung handelt es sich in der Regel um eine Einzelservereinstellung, die bei Textdateien eine Steigerung von bis zu 70 Prozent ermöglicht.
15. Ist die Antwortzeit des Servers akzeptabel?
Die Zeit bis zum ersten Byte (TTFB) muss unter 600 Millisekunden liegen. Wenn oben, ist die Ursache normalerweise eine langsame Datenbankabfrage oder eine nicht zwischengespeicherte Seitengenerierung.
Wenn Sie Shared Hosting nutzen, ist die Reduzierung dieses Werts möglicherweise begrenzt. In diesem Fall ist Seiten-Caching der schnellste Gewinn – eine Halbierung des TTFB ist kein ungewöhnliches Ergebnis.
Drei häufige Fehler
Überprüfung auf der Homepage. Probleme treten in den tiefen Seiten auf. Testen Sie mindestens 10 verschiedene Vorlagen: Startseite, Kategorie, Produkt- oder Beitragsdetails, Kontakt, Suchergebnis.
Die Search Console wird überhaupt nicht geöffnet. Google sagt Ihnen bereits, was es sieht. Kein Grund zum Raten.
Sie alle in derselben Woche ändern. Sie können nicht sehen, welche Änderung funktioniert hat. Gehen Sie Gruppe für Gruppe voran.
Was tun?
- Barrierefreiheit zuerst. Wenn Google Ihre Seite nicht finden kann, ist alles andere bedeutungslos.
- Dann indizieren und kanonisch. Eine falsch indizierte Seite ist die stille Ursache für Verkehrsverluste.
- Die ultimative Leistung. Es ist wichtig, aber seine Wirkung wird erst sichtbar, wenn die ersten beiden gelöst sind.
Wiederholen Sie das Audit alle drei Monate. Eine neue Seitenvorlage, ein neues Plugin oder eine neue Sprachversion fügt der Liste neue Elemente hinzu.
Fazit
Technisches SEO sucht nach Antworten auf eine einzige Frage: Kann Google Ihre Website problemlos crawlen und indizieren?
Wenn die Antwort „Nein“ lautet, werden alle neuen Inhalte, die Sie schreiben, verschwendet. Daher ist die technische Kontrolle wichtiger als die Produktion von Inhalten. vor Es kommt – nicht danach.
Wenn Sie mit dem Raten aufhören und mit dem Messen beginnen möchten, technisches SEO-Audit Es beginnt mit einem schriftlichen Bericht, der genau diese 15 Punkte abdeckt.