Teknik SEO Denetimi: 15 Maddelik Kontrol Listesi

Sitenizde 200 sayfa var. Google bunların kaçını görüyor?

Çoğu işletme bu sorunun cevabını bilmiyor. Search Console'u açtıklarında "keşfedildi — dizine eklenmedi" uyarısıyla dolu bir listeyle karşılaşıyorlar ve ne yapacaklarını bilmiyorlar. Sonra içerik üretmeye devam ediyorlar. Ürettikleri içerik de aynı listeye ekleniyor.

Bu bir içerik sorunu değil. Teknik bir sorun. Ve teknik sorunların iyi tarafı şu: tahmin gerektirmezler, ölçüm gerektirirler.

Aşağıdaki 15 maddeyi kendi sitenizde sırayla uygulayabilirsiniz. Üç ücretsiz araç yeterli: Search Console, PageSpeed Insights ve tarayıcının geliştirici araçları.

Önce şunu netleştirelim

Teknik SEO, "daha iyi içerik yazalım" tavsiyesi değildir. İkili bir durumdur: Google sayfanızı ya bulabiliyordur ya bulamıyordur. Ya indeksliyordur ya indekslemiyordur. Ya tarayabiliyordur ya tarayamıyordur.

Bu yüzden denetim subjektif değil. Her maddenin ölçülebilir bir cevabı var. Ve ölçülemeyen bir şeyi yönetemezsiniz.

A. Erişilebilirlik ve taranma (1-5)

1. robots.txt gerçekten izin veriyor mu?

https://siteniz.com/robots.txt adresini açın. Test ortamından kalma Disallow: / satırı canlıda kalmışsa, tek satır sitenizin tamamını arama sonuçlarından silebilir. Bu, Türkiye'de en sık karşılaştığım teknik SEO hatası — ve en pahalısı.

Search Console → Ayarlar → robots.txt raporu, Google'ın dosyayı en son ne zaman okuduğunu ve hangi satırların hata verdiğini gösterir.

2. Sitemap'e işaret eden adres çalışıyor mu?

robots.txt içinde Sitemap: satırı varsa, oradaki adresi tarayıcıya yapıştırıp açın. XML görüyorsanız tamam. 404 alıyorsanız durum düşündüğünüzden kötü: var olmayan bir sitemap'e işaret etmek, hiç sitemap vermemekten kötüdür. Google her denemede 404 alır ve sinyali tamamen yok sayar.

Bu hatayı geçen ay bir müşteri sitesinde gördük. Sitemap 2024'te silinmiş, robots.txt satırı kalmış. İki yıl boyunca Google'a var olmayan bir dosya gösterilmiş.

3. Önemli sayfalar indeksli mi?

Search Console'da site:siteniz.com/sayfa-adi yazın. Sayfa çıkmıyorsa "Sayfalar" raporunda nedenini arayın. En sık üç sebep: noindex etiketi, canonical hatası, iç link eksikliği.

Üçüncüsü en çok gözden kaçan. Hiçbir yerden link almayan bir sayfayı Google'ın bulması çok zordur — sayfa teknik olarak kusursuz olsa bile.

4. Canonical zinciri var mı?

A sayfası B'ye, B de C'ye canonical veriyorsa Google zinciri takip etmeyi bırakabilir ve hiçbirini indekslemez. Buna "canonical zinciri" denir.

Sayfa kaynağında <link rel="canonical"> satırını kontrol edin. Kendine canonical veren sayfa normaldir. Başka sayfaya veren sayfa indeksten çıkar — bunu bilerek yapmadıysanız hata var.

5. hreflang karşılıklı mı?

Birden fazla dilde yayın yapıyorsanız her dil sürümü diğerlerine hreflang ile bağlanmalı ve bu karşılıklı olmalı. Türkçe sayfa İngilizceyi gösterirken İngilizce sayfa Türkçeyi göstermiyorsa Google bu sinyali tamamen yok sayar.

Ve şunu da test edin: dil seçici gerçekten dil değiştiriyor mu? Arayüzde bayrak göstermek yeterli değil. ?lang=en açtığınızda sunucudan farklı içerik dönmelidir. Menü dışında her şey Türkçe kalıyorsa çeviri yapılmamış demektir — ve Google bunu yinelenen içerik olarak okur.

B. Yapı ve işaretleme (6-10)

6. Başlık hiyerarşisi tutarlı mı?

Sayfa başına tek <h1>. Alt başlıklar <h2>, onların altı <h3>. Seviye atlamayın — h2'den h4'e geçmek yapıyı bozar.

Başlıkları görsel boyut için kullanmayın. Büyük görünsün diye <h2> yapmak, hem arama motoru hem ekran okuyucu için anlamsızdır.

7. Görsellerde alt metin var mı?

Anlamlı her görselin alt metni olmalı. Dekoratif görsellerde alt="" doğrudur — boş bırakmak, alakasız metin yazmaktan iyidir.

Alt metne dosya adı yazmayın. Görselin ne anlattığını yazın. Ayrıca WebP formatı ve doğru boyutlandırma, sayfa ağırlığını yarıya indirebilir.

8. Yapısal veri gerçekten sayfada var mı?

Makaleler için Article, SSS için FAQPage, ürünler için Product işaretlemesi zengin sonuç sağlar. Google'ın Rich Results Test aracıyla doğrulayın.

Kritik nokta: işaretlediğiniz içerik sayfada görünmüyorsa Google bunu spam sayar. Sadece ekranda olanı işaretleyin.

9. İç link yapısı sağlam mı?

Önemli sayfalar ana menüden en fazla 3 tıklama uzaklıkta olmalı. Hiçbir yerden link almayan "yetim sayfa" varsa Google onu zor bulur.

En verimli iç link türü: blog yazısından hizmet sayfasına giden bağlantı. Okuyucu bilgi ararken satın alma niyetine yaklaşır — ve link tam o anda değer kazanır.

10. URL sonradan değişti mi?

/blog/teknik-seo-denetimi iyi bir URL. /blog?id=4821&cat=12 kötü. Türkçe karakter kullanmayın: ş yerine s, ı yerine i.

URL değiştirmeniz gerekiyorsa 301 yönlendirme şart. Yönlendirmesiz değişiklik, o sayfanın kazandığı tüm birikimi sıfırlar.

C. Performans (11-15)

11. Core Web Vitals eşiklerin altında mı?

Üç metrik, üç eşik:

Bu metrikler tek başına sıralama belirlemez ama kullanıcı deneyimini doğrudan etkiler. LCP sorununun en yaygın sebebi, sayfanın üstündeki büyük görselin sıkıştırılmamış olmasıdır.

12. Siteyi gerçekten telefondan kullandınız mı?

Tarayıcıyı daraltmak test değildir. Telefonu elinize alın ve şunlara bakın: metin yatay kaydırma istiyor mu, butonlara parmakla basılabiliyor mu, açılır menüler çalışıyor mu, form alanları klavye açılınca kapanıyor mu?

Mobil sorunlar, masaüstünde asla görünmeyen en yaygın teknik SEO problemleridir.

13. Kullanılmayan JavaScript yükü var mı?

Kullanmadığınız eklentileri ve kütüphaneleri kaldırın. Her JavaScript dosyası işlemci zamanı harcar ve INP metriğini kötüleştirir.

Geliştirici araçlarında "Coverage" sekmesi, yüklenip kullanılmayan kodun yüzdesini gösterir. Yüzde 60'ın üzerindeyse ciddi bir temizlik fırsatı var.

14. Sıkıştırma ve önbellek açık mı?

Sunucu yanıtlarında Content-Encoding: gzip veya br başlığı olmalı. Statik dosyalar için Cache-Control ayarlanmalı. Sıkıştırma genellikle tek bir sunucu ayarıdır ve metin dosyalarında yüzde 70'e varan kazanç sağlar.

15. Sunucu yanıt süresi kabul edilebilir mi?

İlk baytın gelme süresi (TTFB) 600 milisaniyenin altında olmalı. Üstündeyse sebep genellikle yavaş veritabanı sorgusu veya önbelleğe alınmamış sayfa üretimidir.

Paylaşımlı hosting kullanıyorsanız bu değeri düşürmek sınırlı olabilir. Bu durumda sayfa önbellekleme en hızlı kazançtır — TTFB'nin yarıya inmesi alışılmadık bir sonuç değildir.

Sık yapılan üç hata

Denetimi ana sayfada yapmak. Sorunlar derin sayfalarda çıkar. En az 10 farklı şablon test edin: ana sayfa, kategori, ürün veya yazı detayı, iletişim, arama sonucu.

Search Console'u hiç açmamak. Google size ne gördüğünü zaten söylüyor. Tahmin etmeye gerek yok.

Hepsini aynı hafta değiştirmek. Hangi değişikliğin işe yaradığını göremezsiniz. Grup grup ilerleyin.

Ne yapmalı?

1. Önce erişilebilirlik. Google sayfanızı bulamıyorsa diğer her şey anlamsız.
2. Sonra indeksleme ve canonical. Yanlış indekslenen sayfa, trafik kaybının en sessiz sebebidir.
3. En son performans. Önemlidir ama ilk ikisi çözülmeden etkisi görünmez.

Denetimi üç ayda bir tekrarlayın. Yeni bir sayfa şablonu, yeni bir eklenti veya yeni bir dil sürümü listeye yeni maddeler ekler.

Sonuç

Teknik SEO tek bir soruya cevap arar: Google sitenizi sorunsuz tarayıp indeksleyebiliyor mu?

Cevap "hayır" ise, yazdığınız her yeni içerik boşa gidiyor demektir. Bu yüzden teknik denetim, içerik üretiminden önce gelir — sonra değil.

Tahmin etmeyi bırakıp ölçmeye başlamak istiyorsanız, teknik SEO denetimi tam olarak bu 15 maddeyi kapsayan yazılı bir raporla başlar.